Rechtsprechung
   OVG Berlin-Brandenburg, 03.04.2017 - 10 L 24.17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,10021
OVG Berlin-Brandenburg, 03.04.2017 - 10 L 24.17 (https://dejure.org/2017,10021)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 03.04.2017 - 10 L 24.17 (https://dejure.org/2017,10021)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 03. April 2017 - 10 L 24.17 (https://dejure.org/2017,10021)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,10021) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    Notwendigkeit der Zuziehung eines Bevollmächtigten im Vorverfahren; Selbstvertretung eines Rechtsanwalts

  • Entscheidungsdatenbank Brandenburg

    § 162 Abs 2 S 2 VwGO
    Beschwerde; Notwendigkeit der Zuziehung eines Bevollmächtigten im Vorverfahren; Selbstvertretung eines Rechtsanwalts; Anspruch auf bauaufsichtliches Einschreiten

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Baurechtliche Streitigkeit: Darf ein Anwalt einen Anwalt hinzuziehen?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (4)

  • BVerwG, 16.10.1980 - 8 C 10.80

    Isoliertes Verwaltungsvorverfahren - Kostenerstattung - Rechtsanwaltskosten -

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 03.04.2017 - 10 L 24.17
    Für die Frage, ob es einem Rechtsanwalt zuzumuten ist, eine eigene Rechtssache persönlich zu vertreten (hier: im Vorverfahren), ist es entscheidend, ob sich ein vernünftiger Bürger mit gleichem Bildungsniveau und Erfahrungsni-veau bei der gegebenen Sach- und Rechtslage im allgemeinen eines Rechtsanwalts bedienen würde (OVG Bln-Bbg, Beschluss vom 28. August 2015 - OVG 10 L 19.15 - m.w.N.; vgl. BVerwG, Beschluss vom 16. Oktober 1980 - BVerwG 8 C 10.80 -, juris Rn. 12; OVG für das Land Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 30. April 2002 - 2 O 42/00 -, juis Rn. 11).
  • BVerwG, 02.07.2014 - 6 B 21.14

    Erstattungsfähigkeit von Kosten eines Bevollmächtigten im Vorverfahren; Zuweisung

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 03.04.2017 - 10 L 24.17
    Maßgeblich ist der Zeitpunkt der Bevollmächtigung (vgl. u.a. OVG Bln-Bbg, Beschluss vom 28. August 2015 - OVG 10 L 19.15 - BVerwG, Beschluss vom 9. Mai 2012 - BVerwG 2 A 5.11 -, juris Rn. 2; BVerwG, Beschluss vom 2. Juli 2014 - BVerwG 6 B 21.14 -, juris Rn. 7 zu § 80 Abs. 2 VwVfG).
  • BVerwG, 09.05.2012 - 2 A 5.11

    Hinzuziehung eines Bevollmächtigten im Vorverfahren

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 03.04.2017 - 10 L 24.17
    Maßgeblich ist der Zeitpunkt der Bevollmächtigung (vgl. u.a. OVG Bln-Bbg, Beschluss vom 28. August 2015 - OVG 10 L 19.15 - BVerwG, Beschluss vom 9. Mai 2012 - BVerwG 2 A 5.11 -, juris Rn. 2; BVerwG, Beschluss vom 2. Juli 2014 - BVerwG 6 B 21.14 -, juris Rn. 7 zu § 80 Abs. 2 VwVfG).
  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 30.04.2002 - 2 O 42/00

    Entscheidung über die Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Bevollmächtigten;

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 03.04.2017 - 10 L 24.17
    Für die Frage, ob es einem Rechtsanwalt zuzumuten ist, eine eigene Rechtssache persönlich zu vertreten (hier: im Vorverfahren), ist es entscheidend, ob sich ein vernünftiger Bürger mit gleichem Bildungsniveau und Erfahrungsni-veau bei der gegebenen Sach- und Rechtslage im allgemeinen eines Rechtsanwalts bedienen würde (OVG Bln-Bbg, Beschluss vom 28. August 2015 - OVG 10 L 19.15 - m.w.N.; vgl. BVerwG, Beschluss vom 16. Oktober 1980 - BVerwG 8 C 10.80 -, juris Rn. 12; OVG für das Land Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 30. April 2002 - 2 O 42/00 -, juis Rn. 11).
  • VG Cottbus, 11.05.2017 - 3 K 631/15

    Baugenehmigung für einen Weg zur Überwindung einer Senke

    Maßgeblich ist der Zeitpunkt der Bevollmächtigung (OVG Berlin-Brandenburg, Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 03. April 2017 - OVG 10 L 24.17 -, juris Rn. 3; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 28. August 2015 - OVG 10 L 19.15 - BVerwG, Beschluss vom 9. Mai 2012 - BVerwG 2 A 5.11 -, juris Rn. 2; BVerwG, Beschluss vom 2. Juli 2014 - BVerwG 6 B 21.14 -, juris Rn. 7 zu § 80 Abs. 2 VwVfG).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 08.07.2019 - 3 L 37.18

    Notwendigkeit der Zuziehung eines Bevollmächtigten für das Widerspruchsverfahren

    Die Notwendigkeit der Zuziehung wird auch durch die Bedeutung der Sache für den Beteiligten bestimmt, wobei der Zeitpunkt der Bevollmächtigung maßgeblich ist (vgl. BVerwG, Beschluss vom 21. August 2018 - 2 A 6.15 - juris Rn. 5; Beschluss vom 1. Juni 2010 - 6 B 77.09 - juris Rn. 6; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 3. April 2017 - OVG 10 L 24.17 - juris Rn. 3).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 15.10.2021 - 1 E 827/21

    Notwendigerklärung der Hinzuziehung eines Prozessbevollmächtigten für ein

    vgl. etwa BVerwG, Beschlüsse vom 9. Mai 2012- 2 A 5.11 -, juris, Rn. 2, und vom 14. Januar 1999- 6 B 118.98 -, juris, Rn. 9, sowie OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 3. April 2017 - OVG 10 L 24.17 -, juris, Rn. 3, alle m. w. N.
  • KG, 02.06.2020 - Not 17/19

    Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Rechtsanwalts im Widerspruchsverfahren vor

    Für die Frage, ob es einem Rechtsanwalt zuzumuten ist, eine eigene Rechtssache im Vorverfahren persönlich zu vertreten, ist nämlich gleichermaßen entscheidend, ob sich ein vernünftiger Bürger mit gleichem Bildungsniveau und Erfahrungsniveau bei der gegebenen Sach- und Rechtslage im allgemeinen eines Rechtsanwalts bedienen würde (OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 03. April 2017 - OVG 10 L 24.17 -, Rn. 5, juris - m.w.N.).
  • VG Frankfurt/Oder, 19.12.2022 - 7 K 2167/18

    Kostenerstattung im Vorverfahren wegen Akteneinsicht im

    Die Notwendigkeit der Zuziehung wird auch durch die Bedeutung der Sache für den Beteiligten bestimmt, wobei der Zeitpunkt der Bevollmächtigung maßgeblich ist (vgl. BVerwG, Beschluss vom 21. August 2018 - 2 A 6.15 - juris Rn. 5; OVG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 3. April 2017 - OVG 10 L 24.17 - juris Rn. 3 und vom 08.07.2019 - OVG 3 L 37.18 -, juris Rn. 2 m. w. N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht